直播带货的水究竟有多深？

《宫锁心玉》的成功让于正尝到了先发制人的甜头，2011 年 8 月，于正又立刻开拍新作《宫锁珠帘》，该剧 5 个月后就上星播出了。

　　很多人认为，《宫锁珠帘》匆匆播出，是准备截胡晚两个月上星的《甄嬛传》，两部剧的主角原型都是清朝孝圣宪皇后。但《宫锁珠帘》最终因情节薄弱、槽点众多，没能成为接棒前作的爆款，更没能阻挡《甄嬛传》封神的脚步。

　　这次失败的截胡，让于正意识到了光有速度是不能稳赢的，作品深度也很重要。想要兼具速度和深度，只有抄袭这一条捷径了。

　　2014 年 4 月，于正推出了《宫》系列的收官之作《宫锁连城》，即被判定抄袭琼瑶《梅花烙》的电视剧。

　　抄袭经典作品，固然让《宫锁连城》摆脱了前两部的清宫剧的浮夸。可于正不仅没有抄到精髓，还让自己被钉在了抄袭的耻辱柱上。2015 年年末，面对琼瑶胜诉的判决结果，于正拒绝道歉。

　　这一事件似乎对他并没多少影响。此后的 2018 年更是于正春风得意的一年，因为在进入公众视野多年之后，他终于打了一个漂亮的翻身仗。

　　这一年，于正的转型之作《延禧攻略》在暑期档率先播出，成功截胡同题材作品《如懿传》，成为现象级爆款。巧合的是，《如懿传》是《甄嬛传》的续作，于正此番操作，颇有一雪前耻的味道。

　　一个靠着抄袭少年成名、步步爬升，一个靠着抄袭和截胡，抢占市场。两人都凭借拿捏市场先机，完成一次又一次精准的名利收割。再加上对流量明星粉丝心理的精准把控，过去几年，郭敬明和于正在各自领域所向披靡。

　　粉丝簇拥，资本撑腰 

　　从明星后援会打点快乐家族一事，可以看出粉丝对娱乐圈内略有权势者的谄媚之风很严重。启用流量明星，让郭敬明和于正也沐浴在粉丝的拥簇之中。但实际上，粉丝们绝对不是认可或喜欢郭敬明和于正，而是借由自己偶像参演的影视剧，间接买他俩的账。

　　追星女孩魏可儿（化名）告诉「新熵」：“我的偶像参演了郭敬明的作品，外界对郭敬明的批评肯定会影响到我偶像的未来发展和路人缘。”基于“爱屋及乌”的心态，流量明星粉丝们自发成为了保护郭敬明和于正的护城河。

　　就在第一波编剧抵制浪潮发酵的时候，还有大批流量明星粉丝帮郭敬明和于正辩驳的景象。

　　即便有清醒的粉丝，对二者持怀疑或负面态度，也会被二者利用舆论力量进行削减。《晴雅集》上映前，曾有邓伦粉丝吐槽“不喜欢郭敬明，好纠结”，郭敬明便回应该粉丝“不要因为我而不喜欢伦哥”“也给我一个机会！”。这一波操作成功虐粉，既为自己博得了虚心求教的美名，也将自己和明星做了切割，一定程度上保证了影片收益。
 

外部政策、内部治理不善双重夹击，企业撤退加速

　　2020 年的疫情让包括小贷公司在内的消费金融行业整体承压。“一开始我们认为这或许是在 2020 年遇到的最大困难，但没想到，我们低估了 2020 年。”一位网络小贷从业者顾何表示。

　　2020 年 8 月底，最高人民法院修订民间借贷利率司法保护上限为 4 倍 LPR，即年化利率 15.4%，较此前 24% 和 36% 的利率基准大幅下调。

　　同年 11 月，《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》出炉，对属地经营、联合贷、股东参股数量等方面做了详细规定。最重要的是，行业准入门槛比以往大大提高了，足以将一众小贷平台拒之门外。

　　可以预见的是，新规落地后，很多小贷公司将清退或者局限于当地，网络小贷的牌照价值也会大大缩水。

　　但在顾何看来，监管收紧是一方面，小贷公司内部治理是撤退的另一重要原因。

　　自从 2017 年底，监管暂停网络小贷牌照审批之后，行业经过了几年平稳的发展期。不过由于各家定位、发展战略各不相同，差异越来越明显，有的成为了集团撬动万亿元估值的基石，有的则年亏损几亿元。

　　“一些小贷公司属于跨界做金融，领导层来自大股东一方，对金融并不是十分了解，发展方向不明晰，有的甚至内部斗争激烈，导致金融业务难以真正发展起来。”顾何谈到。

　　经过几年的发展，有的旗下小贷公司仍旧处于亏损状态，网络小贷新规意见稿下发后，一些小贷公司股东的对其未来的发展前景和盈利能力产生了动摇。

　　以华润拟清退的润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司为例，2019 年度，其营业收入约 3270 万元，净利润亏损约 115 万元；截至 2020 年 10 月底，营业收入约 2629 万元，净利润亏损约 3990 万元。

　　而其注册注册资本仅 3 亿元，若要达到网络小贷新规要求的 50 亿元注册资本金的要求，补足几十亿元的差距或许只能依靠股东方的支持。

　　当前部分网络小贷公司都面临同样的尴尬，但是这已经不是三、四年前，股东们对网络小贷抱有一腔热情的时候了。相对于补足网络小贷公司的资本金，运用这部分资金去获取一张价值更高的银行或者消费金融牌照，显然更划算。

　　政策的出台，犹如最后一根稻草，加速了这些股东们寻找其他出路的步伐。

　　“赚快钱”不如“细水长流”

　　有业内人士预计，网络小贷新规正式出台后， 90% 以上的网络小贷机构将因无法达到监管要求而出局。

　　大浪淘沙，网络小贷史上最大规模的撤退潮来临。

　　除了股东们，正在亲身经历这场撤退潮的从业者们的感受更加深刻。

　　“目前已经准备转行做贷后相关业务。”一位重庆小贷从业者谈到，多数从业者们还在观望，有的则已经提前辞职谋求新的机会或者直接转行。

　　尽管如此，不容置疑的是，小额贷款行业的存在具备其合理性，可以为银行无法触及到的中小微企业、三农以及无法在银行获得信贷的次级用户等提供金融服务，这部分市场将长久地存在，并且规模巨大。

　　小贷公司协会会长王非近期公开表示，小贷公司的股东要有产业投资者的耐心，要明白“赚快钱”不如“细水长流”的道理。

　　实际上，早在 2015 年十部委下发的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中便规定，在功能定位方面，小额贷款公司发放网络小额贷款应当遵循小额、分散的原则，符合国家产业政策和信贷政策，主要服务小微企业、农民、城镇低收入人群等普惠金融重点服务对象，践行普惠金融理念，支持实体经济发展，发挥网络小额贷款的渠道和成本优势。　

　　如今再纵观整个国内小贷市场，一场洗牌期正在降临，但留下的小贷公司或许已经有了比以往更加清晰的发展方向。

　　在多位小贷从业者看来，未来小贷公司在经营发展上，成为普惠金融的补充，不诱导消费者过度负债，或许才是生存和可持续的根本。
 

短信曝光：爱立信 CEO 施压（瑞典）政府，要求拯救华为” 1 日报道截图

　　鲍毅康向外贸大臣抱怨：“目前，瑞典对爱立信来说是一个非常糟糕的国家。”

　　短信还显示，他认为瑞典邮政和电信管理局“以一种其他欧盟国家没用过的方式，将我们的中国竞争对手排除在外了”。

　　法新社指出，继英国去年 7 月中旬宣布之后，瑞典成为欧洲第二个、欧盟中第一个明确禁止华为参与当地几乎所有 5G 网络基础建设的国家。华为已就此事将瑞典监管机构告上法庭，导致 5G 频谱拍卖推迟。

　　短信曝光后，鲍毅康接受《每日新闻报》采访说，瑞典的决定对爱立信来说是“一个复杂问题”。

　　他一边表示仍然希望爱立信继续留在瑞典，称“我们的灵魂在瑞典，这里是爱立信的基地”；一边强调，“但如果瑞典不支持自由贸易，那对我们来说事情就很复杂了”，“我们 99% 的营业额都来自瑞典以外”。

　　无独有偶，瑞典媒体也援引专家称，“瑞典市场太小了，对华为和爱立信来说都没有什么经济意义。但由于这是爱立信的本土市场，具有很强的象征价值。因此，爱立信希望向中方表明，该公司正在尽其所能影响瑞典政界人士。”

　　“为什么要帮华为找律师？”

　　除此以外，《每日新闻报》追问鲍毅康，“为什么要为（爱立信的）最大竞争对手找律师？”

　　因为短信显示，爱立信曾试图帮华为聘请律师。鲍毅康 11 月 6 日发出的短信写道：“有趣的是，我们与几家瑞典律师事务所谈过，但没有人愿意站出来帮助华为。很不幸，有很多懦夫。”

　　他现在回复媒体：“因为他们也是我们的最大合作伙伴。我们提供帮助是很自然的事。”

　　值得注意的是，短信曝光后，有记者在 4 日中国外交部例行记者会上提问：近日，瑞典主流媒体《每日新闻报》网站报道了美方就排除华为参与瑞典 5G 建设对瑞施压的情况。美驻瑞大使曾对媒体表示，很高兴瑞典就 5G 建设作出了与美、英、澳同样的结论。报道还指出，美国没有能与华为在 5G 领域竞争的公司。中方对此有何评论？

　　发言人华春莹回应说：我也看到了有关报道。这再次证明，在世界范围内到处威逼利诱、搞“胁迫”外交的恰恰是美国。中国是美国“胁迫”外交的受害者。

　　她指出，中国有关企业在 5G 领域取得的成绩和领先优势有目共睹。美方应该认识到，靠霸凌打压阻挡不了中国高科技企业的发展，也维护不了美方在高科技领域的垄断地位。正如王毅国务委员兼外长近日接受媒体采访时所指出的，最可持续的领先是不断提升自我，而不是阻挡别国的发展。我们希望有关国家能够明辨是非，为有关企业正常经营、发展、合作提供公正、公平、开放、透明、非歧视的营商环境。

（编辑：保山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!